臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,簡,3759,20240108,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3759號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳淑慧


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第29817號），本院判決如下：

主 文

陳淑慧犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳淑慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；

惟考量被告犯後坦承犯行，然尚未與被害人陳聰毅達成和解或予以賠償；

兼衡被告有竊盜等前科之素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所竊財物價值（見偵卷第12頁），及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、本件被告竊得之安全帽1頂，核屬其犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官劉俊良聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 李欣妍

附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第29817號
被 告 陳淑慧（年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳淑慧於民國000年0月0日下午5時21分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經高雄市○○區○○○路000號附近時，見陳聰毅將所有安全帽放置在停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車上，乃意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽（價值新台幣600元）得手，並旋即騎車離去。
嗣陳聰毅發覺安全帽遭竊，報警循線調閱監視畫面而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳淑慧經傳未到，然上開犯罪事實，業據被告於警詢時供承不諱，核與被害人陳聰毅指訴之情節相符，並有監視錄影畫面擷圖相片7張在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳淑慧所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
未扣案之安全帽1頂，係被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
檢 察 官 劉俊良