臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,交簡,2762,20240109,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2762號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許恒盛



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第31544號），本院判決如下：

主 文

許恒盛犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第9至11行更正並補充為「詎許恒盛於發生交通事故後，僅短暫停留現場，並未查看簡美玲之傷勢、報警、救護或其他適當之處置，隨即基於發生交通事故逃逸之犯意，即駕車逃離現場」，並補充不採被告許恒盛辯解之理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、補充被告辯解不足採之理由：訊據被告固不否認有於附件所示時、地與被害人簡美玲發生交通事故，惟辯稱：我那時候不知道她有受傷云云。

然查，被告於警詢中自承：雙方車輛沒有發生碰撞，是我的右前輪壓到對方的左腳（見警卷第2頁），另參以被害人於警詢中證稱：（問：肇逃嫌疑人是否知道你有受傷？）他知道，因為我腳被他壓到。

我有拼命拍他引擎蓋，還有很大聲跟他說「你撞到我了」，他下車之後看了我一眼，說「拍謝拍謝」，之後又馬上上車走了等語（見警卷第6頁），是被告於本案事故當下，既已知自己所駕駛車輛有壓到被害人，告訴人更已告知其腳被車輪壓到之情事，故被告應可預見被害人因本案事故受有傷害。

是被告辯稱其不知悉被害人受傷云云，尚難憑採。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因過失與被害人發生交通事故致被害人受有傷害，卻於肇事後擅行離開現場，罔顧被害人之生命身體安全，足見其法治觀念薄弱，所為應予非難，且迄今未與被害人達成和解或賠償所受損失，實有不該；

復審酌被害人所受傷勢尚屬輕微，兼衡被告犯後態度、於警詢所自陳之教育程度、家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，不予揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄記載），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 張 震
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 蔡靜雯
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第31544號
被 告 許恒盛 （年籍資料詳巻）

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許恒盛於民國112年7月7日17時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿高雄市新興區忠孝一路由南向北行駛，行經該路段與復橫一路口時，適前方有簡美玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向行駛至該處，許恒盛本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此而貿然前行，致許恒盛之上開汽車右前車頭與簡美玲之機車發生碰撞，簡美玲因此受有左足壓砸傷、左肩挫傷、下背挫傷等傷害（過失傷害部分未據告訴）。
詎許恒盛於發生交通事故後，可預見簡美玲受有傷害，竟仍基於發生交通事故逃逸之犯意，未對簡美玲採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即駕車逃逸，嗣經警調閱監視器循線查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許恒盛於警詢中坦承不諱，核與證人即被害人簡美玲於警詢中之證述大致相符，並有愛仁醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表各1份、車輛詳細資料報表2份、現場照片12張、監視器影像翻拍照片6張、監視錄影光碟1片等為證，足認被告之任意性自白與事實相符。
綜上，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
檢 察 官 吳政洋