臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,審易,1678,20240131,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第1678號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李政道



沈 頡


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8424號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告兼告訴人李政道、沈頡於民國111年11月18日12時17分許，分別駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車、車牌號碼0000-00號自小客車，途經高雄市○○區○○○路000號前，因被告李政道認被告沈頡向左迴轉時，未看清無往來車輛即迴轉，故生不滿而對被告沈頡按喇叭，並開車窗對其質問，被告沈頡亦感不悅並駕車尾隨在後，嗣雙方沿自立一路行進至自立一路145號前下車理論(被告二人所涉犯公然侮辱罪嫌及被告沈頡所涉犯強制罪嫌部分，另為不起訴處分)，竟各自基於傷害之犯意，徒手互毆，致被告李政道受有左眼周瘀傷之傷害，被告沈頡則受有頭部外傷、臉挫擦傷、左耳開放傷口、左腕瘀傷等傷害。

因認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告二人均因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告二人於本院審理中，相互撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 史華齡