臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,審附民,727,20240110,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度審附民字第727號
原 告 徐若鈞
被 告 陳曉鋒


上列被告因洗錢防制法等案件（本院112年度審金訴字第595號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按調解經當事人合意而成立，調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力；

和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第416條第1項、第380條第1項分別定有明文；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項同有明文。

是調解成立與確定判決有同一效力，凡確定判決所能生之既判力與執行力，調解均有之，當事人及法院均受其拘束，當事人不得再就同一法律關係暨原因事實更行起訴。

查原告就本院112年度審金訴字第595號案件所涉被告侵權行為之同一事實，已於民國112年10月17日在本院達成調解，有本院112年度雄司附民移調字第1413號調解筆錄在卷可憑，原告即應受該調解筆錄之拘束，不得就同一事實再行提起附帶民事訴訟，原告提起本件附帶民事訴訟即非適法，且其情形無法補正，應以判決駁回；

假執行之聲請因失所附麗，併予駁回。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 黃得勝