臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,簡,3651,20240108,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3651號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 向俊嘉




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第11994號、第21589號、第21592號、第21635號、第22900號、第22901號、第22902號），本院判決如下：

主 文

向俊嘉犯如附表編號1至7所示之罪，各處該編號主文欄所載之刑及沒收。

事實及理由

一、本案之犯罪事實與證據，除關於被告向俊嘉之前案科刑及執行紀錄不予引用，證據部分補充「扣押物品照片、蒐證照片」，附表補充更正如後外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告就附件附表編號1至5、7所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；

就附件附表編號6所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

聲請意旨雖未就被告於附件附表編號1尚有竊得黑色手提袋1個聲請簡易判決處刑，惟該部分與聲請簡易判決處刑部分，有單純一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自得併予審理。

㈡被告於附件附表編號6所示時、地，陸續著手竊取告訴人王靖堯、王俊傑之財物，係基於同一竊盜犯罪計畫所為，且犯罪時間密接、地點同一，依一般社會通常觀念，難以強行分開，應評價為一行為，始屬合理，是被告此部分以一行為觸犯3個竊盜未遂罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之竊盜未遂罪處斷。

被告所犯前開7罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告就附件附表編號6所示，雖已著手於竊盜行為之實行，惟未生竊得財物之結果，依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

至聲請意旨雖認被告本件犯行應論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及應加重其刑之事項，具體指出刑案資料查註紀錄表以外之其他相關證明方法，是參照最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院亦毋庸依職權調查並為相關之認定，然被告前科素行仍依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌，附此敘明。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為實值非難；

又考量被告犯後均坦承犯行，再斟酌被告於附件附表編號1竊得之電池1個，業經合法發還被害人黃國城領回，有贓物認領保管單在卷可稽（見偵字第11994號卷第33頁），此部分犯罪所生危害稍有減輕；

兼衡被告有多次竊盜前科之素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、各次犯罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

另參考最高法院110年度台抗字第489號刑事裁定意旨，就被告所犯數罪，待判決確定後，再由檢察官聲請法院裁定其應執行刑，爰不於本判決另定應執行之刑。

三、沒收：㈠被告就附件附表編號1至3、5、7分別竊得之黑色手提袋1個、現金新臺幣（下同）1,000元、現金18元、零錢罐1個（內有現金5,000元）、現金100元，均未據扣案，核屬被告各次犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同於其所犯各該罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡就附件附表編號4所竊得電鑽1支、充電器1個、電池1顆，亦為被告犯罪所得，且未據扣案或實際發還告訴人黃鐘儀，雖被告陳稱已變賣得款1500元云云（見偵字第22902號卷第9頁），然卷內尚乏其他證據以實其說，且其所陳變賣價額與告訴人黃鐘儀所述遭竊物品價值有所差距，為免被告保有犯罪所得，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，隨同於該部分罪刑項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈢就附件附表編號1竊得之電池1個，亦為被告犯罪所得，惟既合法發還前開告訴人領回，已如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官劉慕珊聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 李欣妍


附錄本案論罪法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時 間 地 點 犯罪行為 被害人 偵查案號 主文 1 112年1月18日6時19分許 高雄市○鎮區○○路000號騎樓 徒手竊取黃國城停放該處之電動自行車上之電池1個及黑色手提袋1個，嗣上開電池1個為警尋獲並發還黃國城。
黃國城 (未提出告訴) 112年度偵字第11994號 向俊嘉犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得黑色手提袋壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
2 112年4月7日2時37分許 高雄市○鎮區○○○路00號前 徒手竊取林佳璇放置於車號000-0000機車置物箱內之現金約新臺幣【下同】1,000元。
林佳璇 (提出告訴) 112年度偵字第21589號 向俊嘉犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 112年4月15日11時40分許 高雄市○鎮區○○路00巷00號「玉星府」 徒手竊取「玉星府」虎爺神像前之香油錢共18元。
郭惠萍 (提出告訴) 112年度偵字第21592號 向俊嘉犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣拾捌元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
4 112年4月19日4時41分許 高雄市○鎮區○○○路00巷00號前 徒手竊取黃鐘儀放置於車號000-000機車腳踏板上之電鑽1支、充電器1個及電池1顆（價值合計約3,000元）。
黃鐘儀 (提出告訴) 112年度偵字第22902號 向俊嘉犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得電鑽壹支、充電器壹個、電池壹顆均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
5 112年5月6日0時42分許 高雄市○鎮區○○街0巷00號 徒手竊取周祉萍放置於車號000-0000機車置物箱內之零錢罐1個（內有現金約5,000元）。
周祉萍 (提出告訴) 112年度偵字第22901號 向俊嘉犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣伍仟元、零錢罐壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
6 112年5月24日1時59分許 高雄市○鎮區○○路000○0號騎樓 欲竊取王靖堯、王俊傑停放於該處之3輛機車（車號000-0000、MWF-7021、MBV-1993）之前、後置物箱內之財物，然因前置物箱內均無財物、後置物箱上鎖而未得逞，因而未遂。
王靖堯、王俊傑 (提出告訴) 112年度偵字第21635號 向俊嘉犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
7 112年5月27日3時4分許 高雄市○鎮區○○○街00巷0號前 徒手竊取熊翊伶放置於車號000-0000機車置物箱內之現金約100元。
熊翊伶 (未提出告訴) 112年度偵字第22900號 向俊嘉犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第11994號
112年度偵字第21589號
112年度偵字第21592號
112年度偵字第21635號
112年度偵字第22900號
112年度偵字第22901號
112年度偵字第22902號
被 告 向俊嘉 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、向俊嘉前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑2月確定，於民國107年2月11日執行完畢出監。
詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所列之時間、地點，以附表所示之方式，竊取如附表所示之人所有之財物。
經警據報調閱相關監視錄影畫面，始悉上情。
二、案經林佳璇、郭惠萍、黃鐘儀、周祉萍、王靖堯、王俊傑訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告向俊嘉於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人林佳璇、郭惠萍、黃鐘儀、周祉萍、王靖堯（兼告訴代理人）及被害人黃國城、熊翊伶於警詢時指述之情節相符，且有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視錄影翻拍照片附卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告就附表編號1、2、3、4、5、7之行為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，就附表編號6之行為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。
被告如附表編號6所示犯行，係於密接時、地接續實施，應屬接續犯，請論以一罪。
被告所為7次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併罰。
又被告曾受有期徒刑執行完畢（如犯罪事實所載，有刑案資料查註紀錄表在卷足憑）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌司法院大法官會議第775號解釋及最高法院111年度台上字第3143號判決意旨，裁量是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。
至未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
檢 察 官 劉慕珊
附表：
編號 時 間 地 點 犯罪行為 被害人 案號 1 112年1月18日6時19分許 高雄市○鎮區○○路000號騎樓 徒手竊取黃國城停放該處之電動自行車上之電池1個，為警尋獲並發還黃國城。
黃國城 (未提出告訴) 112年度偵字第11994號 2 112年4月7日2時37分許 高雄市○鎮區○○○路00號前 徒手竊取林佳璇放置於機車置物箱內之現金約新臺幣【下同】1,000元。
林佳璇 (提出告訴) 112年度偵字第21589號 3 112年4月15日11時40分許 高雄市○鎮區○○路00巷00號「玉星府」 徒手竊取「玉星府」虎爺神像前之香油錢共18元。
郭惠萍 (提出告訴) 112年度偵字第21592號 4 112年4月19日4時41分許 高雄市○鎮區○○○路00巷00號前 徒手竊取黃鐘儀放置於機車腳踏板上之電鑽1支、充電器1個及電池1顆（價值合計約3,000元）。
黃鐘儀 (提出告訴) 112年度偵字第22902號 5 112年5月6日0時42分許 高雄市○鎮區○○街0巷00號 徒手竊取周祉萍放置於機車置物箱內之零錢罐1個（內有現金約5,000元）。
周祉萍 (提出告訴) 112年度偵字第22901號 6 112年5月24日1時59分許 高雄市○鎮區○○路000○0號騎樓 試圖打開王靖堯、王俊傑停放於該處之3輛機車置物箱竊取財物，因置物箱上鎖而未遂。
王靖堯、王俊傑 (提出告訴) 112年度偵字第21635號 7 112年5月27日3時4分許 高雄市○鎮區○○○街00巷0號前 徒手竊取熊翊伶放置於機車置物箱內之現金約100元。
熊翊伶 (未提出告訴) 112年度偵字第22900號