臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,簡,3766,20240105,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3766號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 周孟德


上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第689號），本院判決如下：

主 文

周孟德犯無故侵入他人住宅罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告周孟德所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪。

又被告附件犯罪事實所載時間所為各該侵入住宅行為，係於密切接近之時、地實行，且持續侵害同一之法益，主觀上亦係出於單一目的而為，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，論以接續犯之一罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為租賃管理員，卻為維修冷氣，未經告訴人吳儀真之同意即侵入告訴人之住宅，侵害他人居住安寧、隱私權，所為實不足取；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，然尚未與告訴人達成和解或予以賠償；

兼衡被告之犯罪手段、告訴人所受侵害之程度，暨被告於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況、如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林永富聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 李欣妍

附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第689號

被 告 周孟德 （年籍資料詳卷）

上被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、周孟德為吳儀真所承租高雄市○○區○○街000號3樓房屋之管理人員，竟基於未經許可無故侵入他人住宅之接續犯意，於民國112年4月28日18時15分許、同日19時10分許、同日19時19分許，3次未經吳儀真同意，自行以備用鑰匙，無正當理由侵入吳儀真所承租上開房屋內。
二、案經吳儀真訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告周孟德於警詢及本署偵查中供承不諱，核與告訴人吳儀真指訴之情節相符，並有監視錄影擷取照片6張在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住居罪嫌。
被告3次犯行，時間緊接，方法相同，應係基於一接續犯意為之，請論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致
臺灣高雄地方法院

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日

檢 察 官 林 永 富