臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,聲,2231,20240105,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第2231號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳雅雯


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第2071號),本院裁定如下:

主 文

陳雅雯犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳雅雯(下稱受刑人)因犯如附表所示之罪,先後經法院判決確定,應依刑法第50條、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查:受刑人因犯如附表所示之罪,業經先後判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定在案,且均係在附表編號1所示判決確定前所犯,有附表所示判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑,核其聲請為正當。

四、本院已保障受刑人陳述意見之機會,而審酌受刑人所犯如附表所示各罪犯罪類型及侵害法益類型不同,犯罪時間相隔近1年,及各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀,爰定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款、第41條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第四庭 法 官 黃則瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 王珮綺
附表:
編號 1 2 罪名 詐欺取財罪 未繳納股款罪 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 105年10月5日 104年4月23日 最後事實審 法院、案號 臺南地院108年度簡字第1728號 高雄地院111年度訴字第410、411、412號 判決日期 108年8月7日 112年9月1日 確定判決 法院、案號 同上 同上 確定日期 108年9月2日 112年10月12日 是否得易科罰金 是 是 備註 已執行完畢

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊