臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,聲,2263,20240129,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度聲字第2263號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 潘珍倪


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第2104號），本院裁定如下：

主 文

潘珍倪犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨以：受刑人潘珍倪因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、受刑人犯附表所示案件，分別經法院判處如附表所示之刑等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

爰於法律秩序理念及法律目的之前提下，兼酌受刑人所犯數罪之犯罪類型與罪質、犯罪時間、犯罪情節、侵害法益、對社會之危害情形、反應出之人格特性及實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀為整體評價，及受刑人經合法送達未對本件定執行刑表示意見之情形，定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準如主文所示。

四、受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然此應由檢察官日後指揮執行本件應執行之刑時，再予以折抵扣除，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 黃立綸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 黃毓琪

附表：
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期(民國) 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 毀棄損壞 罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 111年10月16日 臺灣高雄地方法院112年度簡字第2206號 112年7月13日 臺灣高雄地方法院112年度簡字第2206號 112年9月16日 高雄地檢112年度罰執字第461號（罰金繳清） 2 竊盜 罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 112年4月7日 臺灣高雄地方法院112年度簡字第3076號 112年9月15日 臺灣高雄地方法院112年度簡字第3076號 112年10月25日 高雄地檢112年度罰執字第632號