臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,112,金訴,449,20240110,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定
112年度金訴字第449號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李翊丞


具 保 人 鄭健宏
上列具保人因被告偽造文書等案件，本院裁定如下：

主 文

鄭健宏繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查：㈠被告李翊丞因偽造文書等案件，於民國112年8月7日經本院訊問後，諭知以新臺幣2萬元交保，並由具保人鄭健宏繳納現金後，將被告釋放，此有被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）在卷可參。

㈡被告經本院傳喚應於112年11月28日到庭，然經合法傳喚，無正當理由未到庭，經依法拘提亦無所獲，且無另受羈押或在監執行等未能到庭之正當理由，有刑事報到單、送達證書、拘票、臺南市政府警察局歸仁分局112年12月23日南市警歸偵字第1120777382號函及報告書、臺灣高等法院在監在押簡表在卷可稽。

而具保人經本院通知亦未能督促被告遵期到庭，且其無在監在押或遷址去向不明之情，有本院送達證書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、法務部律師查詢系統律師基本資料在卷可憑。

是被告顯已逃匿，本院自應依法將具保人繳納之上開全部保證金及實收利息沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源

法 官 劉珊秀

法 官 黃立綸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 黃毓琪