臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,113,單禁沒,14,20240122,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第14號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 沈峻麒




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第421號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗後淨重零點參零伍肆公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈峻麒前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定。

惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於民國111年11月24日執行完畢釋放，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1592號為不起訴處分確定。

被告本件於111年4月1日施用第二級毒品之犯行，因係於前開觀察、勒戒執行前所犯，故應為觀察、勒戒之效力所及，經同署檢察官以111年度毒偵字第2590號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可憑。

又前開案件扣得之白色結晶1包，送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.3054公克），有衛生福利部草屯療養院111年4月21日草療鑑字第1110400134號鑑驗書(見111年度毒偵字第2590號卷第75頁)存卷可參，足認確係違禁物無訛。

另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 莊珮君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 周耿瑩