高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄簡,1137,20160314,3

臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄簡字第1137號
原 告 鄭自強
被 告 錡陞租賃有限公司
法定代理人 莊子鋐
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件定於民國一百零五年三月二十九日上午十一時三十分再開辯論，並應改用小額訴訟程序。

理 由

一、上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國105 年2 月17日言詞辯論終結，定同年3 月18日下午4 時宣判，茲因尚有應行調查及辯論之事項，爰裁定於105 年3 月29日上午11時30分再開辯論。

二、次按簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小額事件，由原法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第2項定有明文。

三、本件原告起訴時，原聲明請求確認以原告為發票人，發票日為103 年10月5 日，票面金額新臺幣（下同）80,000元，未載明到期日之本票債權不存在。

嗣於起訴狀繕本送達被告後，變更為請求被告給付80,000元，致訴訟全部屬民事訴訟法第436條之8第1項範圍，爰依前揭規定，裁定改用小額訴訟程序，並將本件報結後改分小額事件。

中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 陳奕帆
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
書記官 郭南宏