高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄簡,86,20160317,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳思婕
被 告 鄭守原
上列當事人間105 年度雄簡字第86號請求清償借款事件於中華民國105 年2 月24日上午9 時39分言詞辯論終結，並於同年3 月17日下午4 時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 曾建豪
書 記 官 卓榮杰
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬貳仟貳佰零玖元，及自民國九十五年二月七日起至清償日止，按年息百分之十九點九九八計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

判決事實及理由要領

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。

經查，兩造簽訂之借款契約書約定以本院為第一審管轄法院，被告復未聲請移轉管轄，揆諸前揭法文，本院自有管轄權，先予敘明。

二、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。

原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）132,209 元，及自民國95年2 月27日起至清償日止，按年息19.998% 計算之利息，暨自95年3 月8 日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計算之違約金，嗣於訴訟程序中減縮聲明為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准許。

三、原告主張被告於93年9 月6 日向原告借款220,000 元，約定借款期間自93年9 月6 日起至96年9 月6 日止，按月分36期平均攤還本息，利息按年息19.998% 浮動計算，如有任何一宗債務不依約清償時，視為全部到期。

詎被告自95年2 月7日起即未依約攤還本息，迄今尚欠如主文第1項所示之本金、利息未清償之事實，業據提出借款契約書、單筆授信攤還及收息記錄查詢單等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。

又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。

（均須按他造當事人之人數附繕本）。

中 華 民 國 105 年 3 月 17 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 卓榮杰
法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 17 日
書 記 官 卓榮杰
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,440元
合計 1,440元