高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄補,30,20160325,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第30號
原 告 倪寶生
韓力行
被 告 翠峰國宅大廈住戶管理委員會
兼
法定代理人 宣雄

一、上列兩造間交付財務資料等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書亦定有明文。

二、查原告聲明請求：㈠被告二人應於本案判決原告勝訴確定並收受確定證明書翌日起，於不變期日之45日內，依法交付原告所申請之社區財務相關資料全部予原告，並由原告比照前影印民國103 年11月至104 年7 月資料方式完成影印。

㈡被告宣雄因不法侵害原告之權利，應賠償原告每人各新臺幣（下同）100,000 元，合計共200,000 元。

惟原告於訴之聲明第一項請求被告交付財務資料及影印資料部分，既無法提出其收受財務資料所得受之利益，亦無法提出影印所需費用，則本件訴訟標的價額既無法核定，依同法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1 即1,650,000 元核定之。

是本件訴訟標的價額經核定為1,850,000 元（計算式：1,650,000 元＋200,000 元＝1,850,000 元），應徵收第一審裁判費19,315元。

茲依同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 林記弘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由及繳納裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
書 記 官 王壹理