高雄簡易庭民事-KSEV,104,雄簡,2291,20160325,1

臺灣高雄地方法院民事判決 104年度雄簡字第2291號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
訴訟代理人 藍元鴻
被 告 周宗毅
上列當事人間給付維修費事件，本院於民國105 年2月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一○五年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國104 年3 月19日駕駛其所有車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱系爭車輛）至原告公司維修保養，費用為新臺幣（下同）15萬元，詎維修保養完畢後，被告竟未付款，且催討均遭被告拒絕。

為此，爰依維修保養契約之法律關係訴請被告給付15萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳述。

四、原告主張之上開事實，業據其提出維修工作單、結帳清單等件在卷可稽，而被告已於相當時期受合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同對原告主張之事實為自認，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依汽車維修保養契約之法律關係，請求被告給付15萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即自105 年10月1 日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；
如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
書 記 官 黃國忠