高雄簡易庭民事-KSEV,105,雄簡,84,20160331,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 姚宜姈
徐良一
被 告 石勝傑
伍美珠
上列當事人間105 年度雄簡字第84號請求清償債務事件，本院於

中華民國105 年3 月17日言詞辯論終結，並於同年月31日下午4
時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林記弘
書 記 官 王壹理
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：

主 文
被告石勝傑應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟肆佰捌拾捌元，及自民國一百零四年十月六日起至清償日止，按年息百分之六點九八計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
如對被告石勝傑財產強制執行無效果時，由被告伍美珠負清償責任。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元，由被告石勝傑負擔，如對被告石勝傑之財產強制執行無效果時，由被告伍美珠負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告石勝傑於民國101 年2 月6 日邀同被告伍美珠為保證人向伊申請貸款最高訂約額度新臺幣（下同）500,000 元，並簽立借款契約書為憑，借款利率按年息6.98％計算，借款期間自101 年2 月20日起至106 年2 月20日止，被告應按月平均攤還本息，如有任何一宗債務不依約清償本金時，無須事先通知或催告，借款視為全部到期外，另逾期在6 個月以內者，依上開利率之10％，超逾6 個月以上者，依上開利率之20％計算違約金。
嗣借款人即被告石勝傑未依約繳款，迄104 年10月10日止，尚積欠本金122,488 元未償還，依約視為全部到期，又被告伍美珠為其一般保證人，即應負保證責任。
為此，爰本於消費借貸及保證之法律關係，聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出授信明細及收息紀錄查詢單、借款契約書、貸款申請書、存款牌告利率表等為證，被告均受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。
從而，原告依消費借貸及保證之法律關係，請求被告石勝傑給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，如對其財產強制執行而無效果時，則由被告伍美珠負清償責任，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 王壹理
法 官 林記弘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書 記 官 王壹理
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,330元
合計 1,330元