設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄司聲字第91號
聲 請 人 范榮富
范家豪
相 對 人 廖珮吟
聲請人聲請對相對人廖珮吟為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人為南投市○○段00地號土地及軍功路101巷7-1號房屋之所有權人,聲請人依土地法第34-1條欲出售前開不動產,依土地法第34條之1通知相對人行使優先購買權,惟無法送達,爰依法聲請准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
又按民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」,係指已用相當之方法探查,仍不知其應為送達之處所者而言(最高法院82年台上字第272號判例參照)。
查本件聲請人依相對人最新戶籍地址對其寄發存證信函,惟經郵政單位以「招領逾期」為由退回,為此聲請裁定准為公示送達,有聲請人提出之相對人廖珮吟戶籍謄本、存證信函、退回信封等為證,又經本院依職權函請高雄市政府警察局三民第二分局協助查訪結果,相對人未實際居住戶籍地,有高市警三二分偵字第11274305900 號函在卷可稽,核與首揭法條規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 10 月 24 日
高雄簡易庭 司法事務官
附記:1.請於收受後5 日內將公告及裁定全文含附件登載於新聞紙(全國版)1天,並將登報證明送院備查。
2.本件毋庸核發確定證明。
還沒人留言.. 成為第一個留言者