高雄簡易庭民事-KSEV,98,雄小,1032,20231023,2

臺灣高雄地方法院小額民事裁定
98年度雄小字第1032號
原 告 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
訴訟代理人 沈彥任
被 告 許春郎
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國98年6月3日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：

主 文

原判決正本關於主文欄記載「新臺幣 萬捌仟貳佰壹拾壹元」，應更正為「新臺幣叄萬捌仟貳佰壹拾壹元」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判裁定之抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書 記 官 蔡佩珊