臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,司繼,972,20150827,2

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司繼字第972號
聲 請 人 胡翔凌
上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按陳報遺產清冊具有身分行為之性質，著重行為人本人真意而須確有繼承被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；

非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1定有明定。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人胡毓政（以下簡稱被繼承人）已死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，依民法第1156條開具遺產清冊陳報法院並請依法為公示催告等語。

三、經查：本件聲請人為被繼承人之第一順位繼承人，而被繼承人業已死亡之事實，固有戶籍謄本在卷可參。

惟本件聲請人所附之印鑑證明，其上之申請目的為拋棄繼承，且於陳報遺產清冊之聲請狀上亦未蓋有與印鑑證明相符之印文，經本院於民國104年5月14日裁定命聲請人於收受本裁定後七日內補正並已送達於聲請人，惟迄未補正，其後經合法通知聲請人到庭表示意見，屆期卻無正當理由未到庭，且本院亦未能以聲請人所留之電話與其取得聯繫，有送達證書、收文收狀查詢清單、民國104年8月12日非訟筆錄及電話紀錄在卷可參，是本院已盡調查之能事，仍難認聲請人確有陳報遺產清冊之真意，其聲請自非合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
家事法庭 司法事務官