臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,司聲,636,20150807,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司聲字第636號
聲 請 人 翁典立
唐國寶
相 對 人 翠堤香檳廣場公寓大廈管理委員會
法定代理人 關新欉
上列當事人間撤銷會議決議等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;

又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間撤銷會議決議等事件,經本院102 年度訴字第1416號判決訴訟費用由被告即相對人負擔;

惟相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院102 年度上字第1182號判決第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔;

嗣相對人對該判決不服,再提起上訴,經最高法院104 年度台上字第683 號民事裁定駁回上訴,第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔,並已確定在案。

三、經本院調卷審查後,第一、二、三審訴訟費用均應由相對人負擔,而本件第一審裁判費用新臺幣(下同)1 萬7,335 元,係由聲請人預納。

是相對人應賠償聲請人之訴訟費用即為聲請人所預納之第一審裁判費用1 萬7,335 元,並依前開條文第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
民事第三庭 司法事務官 曾宜健

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊