臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,補,2507,20150804,1

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度補字第2507號
原 告 吳信燦
被 告 陳春池
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。
又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1 至3 項及第77條之2分別定有明文。
查原告起訴請求：被告應將坐落於新北市○○區○○路○段000 巷000 號1 、2 樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）60,000元及自民國104年3 月4 日起至遷讓之日止按月賠償20,000元。
故核算本件訴訟標的價額，應僅以請求遷讓之房屋價值為斷，而不包括土地價值在內，至於其附帶請求給付租金及不當得利之部分，則不併算其價額。
而原告陳報系爭房屋之交易價值為28,811,999元，此有本院民事電話查詢登記表1 紙附卷可稽，因本件建物為未辦理保存登記之建物，是以本件訴訟標的價額應以系爭房屋交易價值為計算，是本件訴訟標的價額核定為28,811,999元，應徵第一審裁判費265,616 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
民事第四庭 審判長法 官 陳財旺
法 官 張誌洋
法 官 宋泓璟
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書記官 楊玉寧