臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,訴,1563,20150827,1

臺灣新北地方法院民事判決 104年度訴字第1563號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 蘇智亮
被 告 林慶宗
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國104年8月20日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣陸拾萬玖仟玖佰參拾壹元，及其中新台幣伍拾玖萬玖仟玖佰伍拾伍元自104年2月25日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）89年10月4日與原告訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。

詎被告未依約給付，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：⑴本金債權：新台幣（下同）599955元。

⑵給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自104年1月17日起至104年2月24日止，按年利率15.25%計算之利息共9776元（契約書第三條，599955×15.25%/365×39＝9776）。

給付遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自104年2月25日起至清償日止，按年利率20%計算之利息（契約書第七條）。

繳款期限已計未收利息共0元。

⑶帳務管理費用：200元（契約書第四條）。

又按契約第11條，如被告未依約繳納本息，喪失期限利益，全部債務視為到期。

詎料自104年2月24日起，被告未依約履行給付義務，屢經催討，均置之不理，原告於103年11月25日起從萬泰商業銀行變更為凱基商業銀行，為確保債權，爰提起本訴等語。

並聲明：被告應給付原告609931元，及其中599955元自104年2月25日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。

三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之貸款契約、交易紀錄乙覽表為證，原告之主張為可採信。

原告依據貸款契約，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日

民事第四庭 法 官 陳映如
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 許丞儀