臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,家訴,100,20150812,2

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度家訴字第100號
原 告 羅文台
被 告 張開意
上列當事人間請求分配夫妻剩餘財產差額事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。

次按起訴狀應表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

上開規定，於家事事件均有準用，此觀家事事件法第51條之規定即明。

二、本件原告起訴，未繳納第一審裁判費，起訴狀亦未記載明確之應受判決事項之聲明，經本院於民國104 年7 月20日裁定命原告於5 日內具狀補正具體明確之應受判決事項之聲膽及查訴訟標的價額，並補繳第一審裁判費，此裁定已於104 年7 月23日送達於原告住所即臺北市○○區○○路0 段0 巷00號，於104 年7 月23日生合法送達於原告之效力，有本院送達證書在卷可稽。

三、惟原告逾期迄未補繳裁判費，亦未具狀補正，有本院查詢單在卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
家事法庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
書記官 盧佳莉