臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,單禁沒,176,20221013,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第176號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗軒


上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度執聲字第642號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點壹捌貳壹公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局大同分局員警於民國109年9月11日13時50分許，在臺北市○○區○○○路○段00號8樓電梯口，查獲被告非法施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重2.1821公克，聲請書誤載為安非他命，應予更正）。

上揭被告施用第二級毒品甲基安非他命犯行部分，經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以109年度毒偵字第2016號為緩起訴處分確定。

惟上開查扣之第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告前因上揭違反毒品危害防制條例案件，經新竹地檢署檢察官以109年度毒偵字第2016號為緩起訴處分確定，並於111年5月1日緩起訴期間屆滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（新竹地檢署2016號毒偵卷第18頁；

本院卷第9頁）。

㈡扣案之白色透明結晶塊1袋（驗前淨重2.2680公克，驗餘淨重2.1821公克），經鑑定後含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有交通部民用航空局航空醫務中心109年9月29日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可考（新竹地檢署369號緩起訴執行卷第27頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；

另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至送驗耗損部分（淨重0.0859公克）既經鑑定用罄，當無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 莊琬婷