臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,單禁沒,242,20221031,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第242號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 羅婷筠



上列聲請人聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第837號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參參公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告羅婷筠因違反毒品危害防制條例案件，經新竹地檢署檢察官以109年度毒偵字第1924號、110年度毒偵字第290號為緩起訴處分確定，惟尚有查扣安非他命1包(驗餘淨重0.33公克)係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。

三、經查：

（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經新竹地檢署檢察官以109年度毒偵字第1924號、110年度毒偵字第290號為緩起訴處分確定等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見新竹地檢署109年度毒偵字第1924號偵查卷《下稱109毒偵1924卷》第79至80頁面、本院卷第13至14頁）。

（二）扣案之白色結晶1包（驗餘淨重0.33公克），經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有110年度安字第83號扣押物品清單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室109年11月18日出具之毒品證物鑑定分析報告各1份在卷可參（見109毒偵1924卷第72頁、第74頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。

（三）另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。

至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。

綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第六庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 李念純