臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中交簡,3141,20181029,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中交簡字第3141號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅羽岌



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第6326號),本院判決如下:

主 文

羅羽岌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、羅羽岌於民國107 年10月3 日晚上9 時至11時許間,在臺中市○○區○○路0 段000 號某日式餐廳內飲用威士忌後,吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上,而其明知飲酒後,人體之注意力、操控力可能因體內殘留酒精作用影響而降低,竟基於酒後駕駛動力交通工具之公共危險故意,於翌日(即4日)上午8 時前某時許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同日上午8 時許,途經臺中市北屯區文心路、昌平路交岔路口時,因有行車搖擺不定之情形,為警攔查後,發現羅羽岌散發酒氣,遂於同日上午8 時27分許對羅羽岌施以酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.41毫克,而查悉上情。

案經臺中市政府警察局第伍分局報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。

二、本案證據:㈠被告羅羽岌於警詢、偵訊中之自白。

㈡職務報告、酒精濃度測定紀錄表、臺中市政府警察局107 年10月4 日第GN0000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰以行為人之責任為基礎,並審酌酒醉駕車肇事致人死傷時有所聞,曾引起重大社會危害,社會大眾更因此群起撻伐,政府相關單位亦三令五申進行勸導,立法者更因應此現象,先後透過修法提高刑度,藉以展現遏止酒後駕車公共危險行為之意志,且關於此法律修正過程,政府機關或學校及媒體等單位,亦多所藉由教育、傳播之方式宣導酒後駕車之危害性及其將可能面臨之法律責任,被告對於飲酒後駕駛動力交通工具上路屬具有相當危險性之違法行為應無不知之理,卻為本案犯行,並非可取,兼衡以被告犯後始終坦承犯行,而其本案危險駕駛途中幸未造成其他交通事故,遭警查獲吐氣酒精濃度為每公升0.41毫克等情節,且其前未曾因刑事案件遭判處罪刑及執行,素行良好,暨其高中肄業、自陳家庭經濟狀況貧寒(見速偵卷第11頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述理由,向本院提起上訴(須附繕本)。

本案由檢察官張國強聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 郭振杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日

附錄論罪科刑法條:中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊