臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2241,20181008,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2241號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖述宇




上列被告因違反國家安全法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第17335號），本院判決如下：

主 文

廖述宇共同犯國家安全法第六條之逃避檢查罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5 至7 行「廖述宇明知警察或海岸巡防機關，為維護國家安全之必要，對於入出境旅客及其所攜帶之物件，得依職權實施檢查，」之記載應補充更正為「廖述宇明知警察或海岸巡防機關，為維護國家安全之必要，對於入出境旅客及其所攜帶之物件，均得依職權實施檢查，竟惟恐遭警方緝獲」、第9 至11行「嗣因廖述宇於106 年9 月15日為警緝獲，乃於107 年6 月8 日具狀向本署自首上情。」

之記載應更正為「嗣於107 年6 月8 日，廖述宇在未經有偵查犯罪職權機關或公務員發覺其為犯人前，遞狀向本署自首而願受裁判，而悉上情。」

、證據部分另補充「內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊107 年7 月13日移署中中勤字第1078220669號、107 年7 月18日移署中中勤字第1078220698號書函各1 份」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告廖述宇所為，係犯國家安全法第6條之無正當理由拒絕或逃避檢查罪。

被告與真實姓名、年籍不詳之船主間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

又被告在未有偵查權限之公務員發覺其犯罪前，於民國107 年6 月8日具狀向臺灣臺中地方檢察署檢察官自首本件犯行，有被告刑事自首狀1 份在卷可參（見偵查卷第6 頁），被告既已向該管公務員申述前揭犯罪事實，而自願接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈡爰審酌被告前因涉及強盜殺人案件為偵查機關追查中，竟潛逃出境，復以偷渡方式進入我國，有礙於政府對入出國之管理與國家安全之維護，所生危害非輕；

惟兼衡被告犯後主動自首，且坦承犯行之態度，暨其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，國家安全法第6條，刑法第11條前段、第28條、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
書記官 林柏名
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
附錄本判決論罪法條全文：
國家安全法第6條
無正當理由拒絕或逃避依第4條規定所實施之檢查者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15,000元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第17335號
被 告 廖述宇 男 37歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
（另案羈押在法務部矯正署臺中看守
所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反國家安全法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、廖述宇為居住臺灣地區設有戶籍之中華民國國民，其於民國96年間因另涉強盜殺人案件，於96年3月4日搭機出境，旋於翌日遭到本署檢察官管制出國，並分別於96年9月21日及96年11月20日經臺灣嘉義地方法院及臺灣臺中地方法院發布通緝，因而無法入境。
廖述宇明知警察或海岸巡防機關，為維護國家安全之必要，對於入出境旅客及其所攜帶之物件，得依職權實施檢查，竟與真實姓名年籍均不詳之船主共同基於逃避入境檢查之犯意聯絡，於105年11月間某日自大陸地區福建省僱用漁船，自新竹地區某漁港未經檢查偷渡入境。
嗣因廖述宇於106年9月15日為警緝獲，乃於107年6月8日具狀向本署自首上情。
二、案經廖述宇自首偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告廖述宇於偵訊中坦承不諱，且被告僅於96年3月4日有自桃園機場搭機出境之紀錄，並無入境紀錄之事實，此有被告入出境資訊連結作業1 份在卷可稽。
足認被告自白與事實相符，本案事證明確，其犯嫌應堪認定。
二、核被告廖述宇所為，係犯國家安全法第6條之無正當理由逃避檢查罪嫌。
又被告與上開年籍不詳之船主，有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條之規定論以共同正犯。
又被告於偵查機關未發覺本案犯罪前主動自首，並自願接受裁判，請斟酌是否依刑法第62條之規定減輕其刑。
至自首意旨記被告係涉犯入出國及移民法第74條未經許可而入境罪一節，應屬誤解，因此部分犯行若能成立，與犯罪事實欄所載犯行間有裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
檢 察 官 鐘祖聲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書 記 官 吳孟燕
參考法條：
國家安全法第6條
無正當理由拒絕或逃避依第 4 條規定所實施之檢查者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 15000 元以下罰金。