臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2336,20181029,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2336號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 魏木泓



上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第21123號），本院判決如下：

主 文

魏木泓犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告魏木泓所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

爰審酌被告以不雅言語公然侮辱告訴人，足以貶損告訴人之名譽及社會人格地位，未知尊重他人之名譽法益，所為本不足取；

惟念其犯後坦承犯行，尚有悔意，並兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、高中畢業之智識程度、家境勉持之經濟狀況、侵害告訴人所受名譽損害之程度，及犯後迄今尚未能與告訴人達成和解、獲取告訴人諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本) 。

本案經檢察官謝怡如聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
臺中簡易庭 法 官 林秀菊
以上正本證明與原本無異。
書記官 張如菁
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或300 元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第21123號
被 告 魏木泓 男 39歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街000號
居新竹市○區○○路000巷0弄00號6
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏木泓因不滿羅文伶之配偶曾炳榮與其女友蔡嫻琦為發生行為（曾炳榮、蔡嫻琦涉嫌妨害家庭案件，現由本署檢察官以107年度偵字第20036號案件偵辦中），遂於民國107年5月10日17時許，前往曾炳榮位在臺中市○○區○○○○街00○0號住處，欲與曾炳榮理論，惟因曾炳榮不在家，由羅文伶出面應門，因而與魏木泓發生言語衝突。
魏木泓竟於同日17時25分許，基於公然侮辱之犯行，在羅文伶住處前之樓梯間，辱罵羅文伶「幹你娘」（臺語）之不雅言詞，而公然侮辱羅文伶。
二、案經羅文伶訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告魏木泓於警詢及本署偵查中供坦承不諱，核與證人即告訴人羅文伶與警詢及偵查中證述之情節相符，並有現場錄音光碟 1 片及錄音譯文 1 份附卷可證。
足認被告自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告魏木泓所為，係犯刑法第 309 條第 1 項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
檢 察 官 謝怡如