臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2483,20181023,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2483號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江明峰





上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第8279號），本院判決如下：

主 文

江明峰犯詐欺取財罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除應適用法條部分，補充：按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院93年度台上字第6697號判決意旨參照）；

被告於密接之時間、空間，先後接續向同一被害人詐騙財物，侵害同一法益，客觀上應認係數個舉動之接續施行，應論以接續犯之實質上一罪。

餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲方式獲取財物，犯罪動機及目的均非良善，且迄今尚未與被害人達成和解，難認有何悔悟之意，本非不得予以嚴懲；

惟斟酌被告犯罪手段尚屬平和，兼衡告訴人所受之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。

本件被告先後向告訴人所詐得如附表所示之物，均為其犯罪所得，雖未扣案，爰依上開規定予以諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬─────────────────┐
│編號│      物 品 名 稱 及 數 量        │
├──┼─────────────────┤
│ 一 │新臺幣2500元                      │
├──┼─────────────────┤
│ 二 │SONY廠牌手機1 支（不含SIM 卡）及手│
│    │機充電插座1 只                    │
├──┼─────────────────┤
│ 三 │男用情趣用品1個                   │
└──┴─────────────────┘