臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2516,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2516號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江珮慈



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第20437 號），本院判決如下：

主 文

江珮慈竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及理由，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑部分：㈠核被告江珮慈所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

㈡被告所犯2 次竊盜犯行，犯意各別，行為獨立，應予分論併罰。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取財物，率爾以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，及其犯罪之動機、目的、所竊財物價值，犯罪手段尚屬平和，復考量被告竊得之許安妮駕照、身分證、健保卡、金融卡、超商會員卡等物，業經告訴人許安妮領回，暨被告素行、犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈣沒收部分：⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定。

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項及第5項分別定有明文。

⒉未扣案之新臺幣（下同）1000元及8000元，係屬於被告之犯罪所得，且尚未實際合法發還予告訴人劉晏伶、許安妮，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

另被告所竊取之許安妮駕照、身分證、健保卡、金融卡、超商會員卡等物，已發還予告訴人許安妮，有卷附本院公務電話紀錄1 份得參，堪認被告已將此部分所得利益返還被害人，爰不予宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官許景森聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃俞婷
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日

附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。