臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2615,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2615號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴毓祥



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第25816 號），本院判決如下：

主 文

賴毓祥犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物沒收銷燬之。

事實及理由

一、賴毓祥明知甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA，俗稱搖頭丸) ）均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國106 年9 月間某日凌晨3 時許，在臺中市西屯區環中路與西屯路口附近，以新臺幣4 萬元之代價，向真實姓名、年籍不詳綽號「阿偉」之成年男子，購得內含第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分之搖頭丸共95顆及內含第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分之毒咖啡包30包，而非法持有之。

嗣於107年5 月22日晚上8 時35分許，賴毓祥駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺中市○○區○○路0 段00號前，因違規停車，為警盤查而尚未經警發覺其持有上開第二級毒品犯行前，即主動交付如附表所示之第二級毒品及與本案無關之吸食器2組供員警查扣，嗣並願接受裁判。

二、上揭犯罪事實，業據被告賴毓祥於警詢及偵查中坦承不諱，並有自願受搜索同意書、臺中市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、職務報告書、查獲現場與扣案證物照片、內政部警政署刑事警察局107 年7 月11日刑鑑字第1070058161號鑑定書、衛生福利部草屯療養院107 年6月7 日草療鑑字第1070500574號鑑驗書在卷可稽，復有如附表所示之第二級毒品扣案可憑，足認被告之自白核與事實相符，洵堪採信，本案事證明確，被告犯行，堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告於為警盤查而尚未經警發覺其持有上開第二級毒品犯行前，即主動交付如附表所示之第二級毒品供員警查扣，有被告之警詢筆錄及員警出具之職務報告在卷可憑（見毒偵卷第12頁反面、第20頁），是被告顯係對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，合於刑法第62條前段規定之自首要件，應依法減輕其刑。

至聲請簡易判決處刑雖未敘及被告持有如附表編號4 所示毒咖啡包部分之犯行，惟毒咖啡包含有之甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分，與本案起訴被告持有之搖頭丸所含之3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成分，均屬第二級毒品，毒品種類相同，且為被告同時地購入而同時持有之，此部分與檢察官聲請簡易判決處刑並經本院論罪科刑部分，屬單純一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審酌。

四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知如附表所示之物為第二級毒品，竟仍購入後持有之，行為實無可取，惟念及被告持有第二級毒品之行為，並未害及他人，斟酌被告之前科素行、犯罪動機、犯罪手段和平、持有第二級毒品數量與持有期間，以及被告之智識程度、經濟狀況（見被告警詢調查筆錄受訊問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。

扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，認含第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命成份（無證據證明純質淨重達20公克以上），此有上開內政部警政署刑事警察局107 年7 月11日刑鑑字第0000000000號鑑定書、衛生福利部草屯療養院107 年6 月7 日草療鑑字第1070500574號鑑驗書附卷可稽；

又用以包裝上開毒品之外包裝袋，與其內之第二級毒品難以完全析離，俱視為一體，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

至鑑驗耗損之第二級毒品甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命，既已滅失，爰不另行諭知沒收銷燬。

至扣案之吸食器2 組，與本案被告持有第二級毒品無關，本院自無從併予宣告沒收之，附此敘明。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 游秀雯
上正本證明與原本無異。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
附表：
┌──┬────┬────────────┬─────────────┐
│編號│物品名稱│    數量及重量          │       鑑定結果           │
├──┼────┼────────────┼─────────────┤
│1   │藍色錠劑│75顆（含外包裝袋1包）   │經鑑定結果，含第二級毒品  │
│    │        │送驗前總淨重約21.67 公克│3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命│
│    │        │、驗餘總淨重約21.38 公克│（詳內政部警政署刑事警察局│
│    │        │，純度約57% ，驗前總純質│107 年7月11日刑鑑字第10700│
│    │        │淨重約12.35 公克        │58161號鑑定書）           │
├──┼────┼────────────┼─────────────┤
│2   │淡綠色錠│16顆（含外包裝袋1包）   │經鑑定結果，含第二級毒品  │
│    │劑      │送驗淨重5.3864公克、    │3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命│
│    │        │驗餘淨重5.1772公克      │（詳衛生福利部草屯療養院10│
│    │        │                        │7年6 月7 日草療鑑字第10705│
│    │        │                        │00574號鑑驗書）           │
├──┼────┼────────────┼─────────────┤
│3   │粉紅色錠│2顆（含外包裝袋1包）    │經鑑定結果，含第二級毒品  │
│    │劑2 顆  │送驗淨重0.5815公克、    │3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命│
│    │        │驗餘淨重0.4854公克      │（詳衛生福利部草屯療養院10│
│    │        │                        │7 年6 月7 日草療鑑字第1070│
│    │        │                        │500574號鑑驗書）          │
├──┼────┼────────────┼─────────────┤
│4   │毒咖啡包│30包（均含外包裝袋）    │經鑑定結果，含微量第二級毒│
│    │        │( 經送驗結果，檢出微量第│品甲基安非他命、3,4-亞甲基│
│    │        │二級毒品等成分，惟純度未│雙氧甲基安非他命          │
│    │        │達1%，無法據以估算總純質│（詳內政部警政署刑事警察局│
│    │        │淨重)                   │107 年7月11日刑鑑字第10700│
│    │        │                        │58161號鑑定書）           │
└──┴────┴────────────┴─────────────┘

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。