臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,單禁沒,188,20181005,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第188號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 胡嵐迪


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度偵字第00000 號、107 年度偵字第2320號、107 年度毒偵字第148 號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第173 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因參包（驗餘淨重共零點參肆參參公克，含包裝袋參個）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹零零肆公克，含包裝袋壹個），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告胡嵐迪因違反毒品危害防制條例案件，所涉販賣、持有第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命業經臺灣臺中地方檢察署為不起訴處分確定。

惟被告為警所查獲之第一、二級毒品海洛因3 包（合計驗餘淨重0.3433公克）、甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.1004公克），係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院之鑑驗書1 份在卷可證，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請單獨宣告沒收銷燬。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為刑法第38條第1項、第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告胡嵐迪因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署以106 年度偵字第32800 號、107 年度偵字第2320號、107 年度毒偵字第148 號以被告死亡為由為不起訴處分確定在案。

本件為警查獲供上開第一級毒品海洛因3包、第二級毒品甲基安非他命1 包經送鑑驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分（其中海洛因3 包驗餘淨重分別為0.1360公克、0.1226公克、0.0847公克；

甲基安非他命包驗餘淨為0.1004公克），有衛生福利部草屯療養院106 年12月19日草療鑑字第1061200246號鑑驗書乙份在卷可考（見107 年度毒偵字第148 號卷第76頁），堪認扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款及同條項第2款所列管之第一、二級毒品，而屬違禁物無訛。

故依前開說明，檢察官聲請本院將上開扣案之第一、二級毒品，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，裁定宣告沒收銷燬之，即無不合，應予准許。

至直接用以盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併宣告沒收銷燬滅失，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日