臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,單禁沒,348,20181012,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第348號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上列聲請人因無主違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（107 年度執
聲字第3251號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點零零壹貳公克）及其外包裝袋、殘留第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只及吸食器壹組，均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告劉晋榮違反毒品危害防制條例案件，於臺灣臺中地方檢察署以106 年度毒偵字第5329號起訴後死亡，業經本院以107 年度簡上字第301 號判決公訴不受理，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗後淨重0.0012公克，含外包裝袋1 只）及殘渣袋1 只、吸食器1 組（經檢驗均含有第二級毒品甲基安非他命成分）係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：扣案之透明結晶1 包經送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗後淨重0.0012公克），另扣案之殘渣袋1只、吸食器1 組，經送驗後含有第二級毒品甲基安非他命殘留等情，有衛生福利部草屯療養院民國106 年12月15日草療鑑字第000000000 號鑑驗書附卷為憑，均確屬違禁物無訛，是本件聲請為有理由，應予准許；

又上開裝有透明結晶毒品之包裝袋、殘渣袋及吸食器等物，均與該管制毒品在物理上無法析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬。

四、再按，被告死亡後，訴訟主體失其存在，訴訟程序之效力，不應發生，判決自無從送達，縱對之為送達，亦不發生送達之效力（最高法院84年度台非字第134 號判決意旨參照）。

查本件聲請書所指被告劉晋榮前因違反毒品危害防制條例案件，因於107 年5 月12日死亡，業經本院於107 年7 月30日，以107 年度簡上字第301 號判決不受理等情，有上開判決書附卷可稽。

從而，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包及其外包裝袋、殘留第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋1 只及吸食器1 組，性質上即均屬無主違禁物，聲請人以劉晋榮為被告或受刑人，向本院聲請沒收，容有誤會；

惟為免駁回後，再以無主違禁物為由，聲請宣告沒收，不無耗費司法資源之嫌，爰由本院逕予諭知沒收。

五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
刑事第六庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日