臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2474,20181011,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2474號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝昆宏


上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第17578號），本院就公然侮辱部分判決如下：

主 文

謝昆宏被訴公然侮辱部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝昆宏在臺中市○○區○○路0段000號之上景興市場經營蔬菜批發，曾於民國107年4月27日雇用告訴人詹荃元前往試做1日，而告訴人於107年5月22日上午8時許，至上開市場，欲向被告之妻張景斐領取試做日之薪資，經告訴人等待片刻後，張景斐仍忙於生意，告訴人即向張景斐表示：沒時間等，請張景斐算好薪水後，下次再來領等語，即往外走離開，被告在一旁聽聞後，竟基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘雞歪」等語，公然辱罵告訴人，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語（被告另持木棍追趕告訴人而涉犯恐嚇危害安全犯行部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官以刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌提起公訴部分，依照同法第314條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人詹荃元於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴1紙附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
刑事第十九庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 何惠文
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日