臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2922,20181029,1

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 107年度易字第2922號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林坤宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第132 號），並聲請法院認罪協商，本院裁定進行

協商判決程序，於中華民國107 年10月29日上午10時在本院刑事
第12法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 廖純卿
書記官 司立文
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
林坤宏施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
林坤宏前因施用毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國105 年1 月4 日以104 年度毒偵字第3634號對林坤宏為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，於105 年2 月4 日緩起訴確定，緩起訴處分期間自105 年2 月4 日起至107 年2 月3日止，嗣於106 年4 月5 日撤銷緩起訴處分。
詎其猶未戒除毒癮，明知他人在密閉房間以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式施用毒品時，可能使己因吸食煙霧而施用毒品，竟基於施用第二級毒品安非他命之犯意，自民國106 年9 月18日傍晚某時起，與其所僱用負責油漆工作之姓名年籍不詳綽號「阿忠」之男子同住在南投縣埔里鎮某旅館房間，由「阿忠」以燒烤玻璃球吸食煙霧方式，施用安非他命之1 、2 小時期間，仍執意共處而施用安非他命1 次。
嗣於106 年9 月21日下午2時50分許，經本署觀護人採尿送驗，結果呈安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第十二庭 書記官 司立文
法 官 廖純卿
以上正本證明與原本無異。
書記官 司立文
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日