臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,智易,88,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度智易字第88號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周峻毅



上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵續字第112 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周峻毅（所涉違反商標法罪嫌部分，業經本署檢察官不起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署駁回再議確定）明知如附件所示之「壁虎爬」手機支架商品圖片（下稱系爭著作），係屬玩轉科技國際有限公司（下稱玩轉公司）享有著作權之美術著作，竟未經玩轉公司之授權或同意，自民國105 年2 月間之某日起，在其位於臺中市○○區○○路0 段000 巷00號之居所，利用電腦網路設備登入網際網路，擅自重製系爭著作，並將之上傳至其所申請之蝦皮拍賣帳號polo0805、雅虎奇摩拍賣帳號Z0000000000 等網路賣場，使不特定人均可藉由點選上開網路賣場瀏覽系爭著作，而侵害玩轉公司之著作財產權。

嗣玩轉公司人員於105 年8 月31日至同年9 月9 日間之某日、同年11月15日瀏覽網路發現上情，始報警循線查獲。

因認被告涉犯著作權法第91條第1項之違反著作權法罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，被告所著作權法第91條第1項之違反著作權法罪，依同法第100條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷為憑，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院刑事第十六庭
法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃毅皓
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日