臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,簡,1347,20181018,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1347號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱明東




指定辯護人 楊淑琍 律師
上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任以簡易程序審理，判決如下：

主 文

邱明東犯誣告罪，處有期徒刑肆月。

緩刑貳年；

並應依本院107年度中司調字第4250號調解程序筆錄所示之內容，向被害人支付損害賠償。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：㈠被告於本院準備程序中之自白、㈡本院107 年度中司調字第4250號調解程序筆錄；

應適用法條部分，補充：按犯誣告之罪，於所誣告之案件裁判確定前自白者，減輕或免除其刑，刑法第172條定有明文，上訴人既在原審自白其告訴某甲等強借及搶奪行為為虛偽，縱其自白當時某甲等之搶奪案件業經檢察官不起訴處分確定，但處分確定究與裁判確定不同，是其自白仍不得謂非在所誣告之案件裁判確定以前，按照前開說明，自應予減輕或免除其刑，最高法院31年上字第2211號判例著有明文。

查本件被告誣告被害人温玉英強制罪及組織犯罪條例案件，業經檢察官為不起訴處分確定，被告於本院準備程序時自白誣告犯行，自仍合於首揭條文所定於所誣告之案件裁判確定前自白之要件，揆諸上開判例意旨，爰依首揭規定予以減輕其刑；

餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告不思循正常途徑與被害人解決紛爭，竟恣意捏造不實事項，向該管偵查機關誣指被害人涉犯強制罪及組織犯罪等，有害於司法偵查權之行使及發動，耗費國家司法資源，陷他人於刑事訴追之危險，且對被害人造成名譽及人格上之損害非輕，本非不得予以嚴懲；

惟斟酌被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，復與被害人業已達成和解，有本院107 年度中司調字第4250號調解程序筆錄在卷為憑，堪認犯罪所生之損害輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

末按，被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5 年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於犯後積極與被害人達成和解，已如前述，堪認良心未泯，其因一時短於思慮、誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院審酌上情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並觀後效；

並命其應依附件本院107 年度中司調字第4250號所示調解程序筆錄之內容，向被害人支付損害賠償（該部分依刑法第74條第4項之規定，得為民事強制執行名義）。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第169條第1項、第172條、第74條第1項第2款、第2項第3款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第169條：
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7 年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。