臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4205,20181009,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4205號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 譚正羽


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第2977號),本院裁定如下:

主 文

譚正羽所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;

數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣(下同)1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金;

第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。

又法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。

依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;

而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。

法院為裁判時,二者均不得有所踰越。

在數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬於法院自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233 號判決參照)。

二、查受刑人譚正羽前於民國105年間,因詐欺案件,經本院以107年度簡字第250號判決判處有期徒刑3月確定(如附表編號1所示)。

又因施用第二級毒品案件,經本院以107年度簡字第947號判決判處有期徒刑5月確定(如附表編號2所示)。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核卷附前揭案件之判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份後,認聲請為正當,爰定其應執行之刑,及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
刑事第十四庭 法 官 陳斐琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 丁文宏
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日

附表:
┌────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │        2         │
├────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│詐欺罪            │毒品危害防制條例之│
│                │                  │施用第二級毒品罪  │
├────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑3月       │有期徒刑5月       │
├────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│105年09月21日     │106年12月31日     │
├────────┼─────────┼─────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢106年度偵 │臺中地檢107年度毒 │
│年   度  案   號│緝字第2027號      │偵字第1175號      │
├─┬──────┼─────────┼─────────┤
│最│法        院│臺中地院          │臺中地院          │
│後├──────┼─────────┼─────────┤
│事│案        號│107年度簡字第250號│107年度簡字第947號│
│實├──────┼─────────┼─────────┤
│審│判 決 日  期│106年04月12日     │107年07月20日     │
├─┼──────┼─────────┼─────────┤
│確│法        院│臺中地院          │臺中地院          │
│定├──────┼─────────┼─────────┤
│判│案        號│107年度簡字第250號│107年度簡字第947號│
│決├──────┼─────────┼─────────┤
│  │判決確定日期│107年04月11日     │107年08月13日     │
├─┴──────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│是                │是                │
│之案件          │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│臺中地檢107年度執 │臺中地檢107 年度執│
│                │字第9540號(尚未執│字第13479號(尚未 │
│                │行)              │執行)            │
└────────┴─────────┴─────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊