臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4282,20181022,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4282號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 賴羿辰



受 刑 人 楊煜騰


上列受刑人即被告因犯恐嚇取財案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（107 年度執聲沒字第177 號、107 年度執再字第724 號），本院裁定如下：

主 文

賴羿辰繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人因受刑人楊煜騰犯恐嚇取財案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同) 5 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。

茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人楊煜騰因犯恐嚇取財案件，前經本院指定保證金5 萬元，由具保人賴羿辰出具現金保證後，已將受刑人釋放，有刑事被告保證書及國庫存款收款書各1 份在卷可稽。

嗣受刑人經本院以105 年度訴字第919 號判決判處有期徒刑6 月確定後，由臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）執行，經臺中地檢署檢察官合法傳喚受刑人到案執行，受刑人未到案執行，且經臺中地檢署檢察官通知具保人帶同受刑人到案接受執行，具保人亦未帶同受刑人到案執行，經臺中地檢署檢察官核發拘票命員警於民國107 年8 月16日前拘提受刑人到案，受刑人即於同年月11日17時30分許，自行至臺中市政府警察局豐原分局潭子分駐所報到，向員警表示已收到傳票，知道要入監執行並當場簽領拘票，其明知應入監執行，竟於員警處理相關文書時要求至該所門口抽菸，趁員警未對其施以強制力拘束且疏於注意之際逃匿無蹤，再經臺中地檢署檢察官核發拘票拘提受刑人，仍無所獲等情，有臺中地檢署送達證書、員警職務報告暨檢附之監視器錄影翻拍畫面、臺中地檢署檢察官核發之拘票、臺中市政府警察局豐原分局107年8月23日函暨檢附之調查報告、同年9月10日函暨檢附之報告書、現場照片、戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷足憑，堪認受刑人業已逃匿。

故聲請人以受刑人逃匿為由，提出本件聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將具保人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
刑事第九庭 法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日