臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4362,20181029,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4362號
被 告 劉兆丞
聲 請 人
即
選任辯護人 陳盈壽律師
上列聲請人因被告妨害性自主案件（本院107年度侵訴字第164號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

甲○○提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海及限制住居於臺中市○○區○○路000○0號。

理 由

一、聲請意旨略以：(一)被告自民國107年7月23日偵查初始，即坦承所犯行為，且並無拍下被害人的不雅照片，此部分可以由扣案的電腦光碟查知。

另外被告對於因教導被害人性教育而發生後續的犯罪行為，深感悔悟，對於被害人身心受創亦自責不已。

請求法院給予具保機會，讓被告可以跟被害人及其家屬有積極和解的機會。

(二)被告之前經營之補習班業已停業，並提出停業證明、原補習班歇業並拆除招牌及原營業處所已另行招租之照片。

被告並無再與被害人接觸之機會，無對被害人或其他人有為刑法第227條第3、4項犯罪行為之可能，實無羈押之必要。

請求准予停止羈押等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，且得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項及第111條第1項、第4項分別定有明文。

三、查被告甲○○因妨害性自主罪案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯刑法第227條第3、4項對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交、猥褻罪，被告坦承犯行，且有被害人及被害人母親之指述，LINE對話紀錄翻拍照片在卷，犯罪嫌疑重大；

且被告前曾對被害人有不當之身體接觸，經被害人之母親告誡後，竟再於本案短短數月期間，為七次性交、猥褻犯行，認有刑事訴訟法第101條之1第1項第2款之羈押原因，再衡量被告為補習班教師，其利用此身分對被害人為性交、猥褻犯行，犯罪情節重大，非予羈押，顯難進行審判或執行之程序，於107年9月19日裁定執行羈押在案。

四、查被告就本案犯行，自白不諱，足認其犯嫌重大，且前開據以羈押之原因依然存在，惟本院考量被告犯後於警詢、偵訊及本院訊問、準備程序時，均能坦認犯行，現與被害人家屬商談和解中，尚見悔意，且依辯護人提出之資料，堪認被告原經營之補習班已停業，又被告業已遭羈押相當期日，認如其可提出相當之保證金及相應處分，應無繼續羈押之必要，故准予被告於提出新臺幣8萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制其住居於其戶籍地即臺中市○○區○○路000○0號（如有變更之必要，應先經本院核准後，始得為之）及禁止出境、出海。

五、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 高文崇
法 官 鍾堯航
法 官 陳怡珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 許千士
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日