設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4371號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉家豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107年度執聲字第3149號），本院裁定如下：
主 文
劉家豪因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告（下稱受刑人）劉家豪因犯不能安全駕駛致交通危險等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依同法第41條第1項（聲請書贅載第8項），諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。
次按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，同法第41條第1項前段亦有明定。
三、查受刑人劉家豪前於民國（下同）107年6月23日因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以107年度中交簡字第2069號判決判處有期徒刑3月確定（如附表編號1）；
再於107年6月10日因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以107年度中交簡字第1995號判決判處有期徒刑3月確定（如附表編號2）等情。
四、茲檢察官聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，本院審核卷附如附表各編號所示歷審裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
刑事第三庭 法 官 高思大
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 曾靖文
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├────────┼────────┼────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ │通危險罪 │通危險罪 │
├────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│107年6月23日 │107年6月10日 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│年 度 案 號│署107年度速偵字 │署107年度速偵字 │
│ │第4078號 │第3873號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │107年度中交簡字 │107年度中交簡字 │
│事實審│ │第2069號 │第1995號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │107年7月25日 │107年8月13日 │
│ │日 期 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │107年度中交簡字 │107年度中交簡字 │
│判 決│ │第2069號 │第1995號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年8月31日 │107年9月10日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服│得易科罰金、易服│
│、易服社會勞動之│社會勞動 │社會勞動 │
│案件 │ │ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│ │署107年度執字第 │署107年度執字第 │
│ │14246號 │14658號 │
└────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者