臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4426,20181005,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4426號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
具 保 人 張憶頵（原名張慈芳）


受 刑 人 劉奉育





上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第182號、107年度執字第11988號），本院裁定如下：

主 文

張憶頵繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人劉奉育因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定具保金額新臺幣10萬元，由具保人張憶頵於民國106年4月24日繳納現金完畢後，已將受刑人釋放。

茲因該受刑人於臺灣臺中地方法院檢察署107年度執字第11988號案件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

三、查本院審閱臺灣臺中地方檢察署107年度執聲沒字第182號執行案件卷後，認受刑人經合法傳拘未到，具保人經合法通知，亦未通知或偕同受刑人到案，足見受刑人確實已經逃匿，依上開規定，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
刑事第三庭 法 官 李秋娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭榮峰
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日