臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4442,20181031,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4442號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張金順



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執字第13828 號、107 年度執聲字第3214號),本院裁定如下:

主 文

張金順所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以:上開受刑人犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年。」

刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。

但有下列情形者,不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」

刑法第50條亦定有明文。

三、查,受刑人張金順因犯侵占、偽造有價證券及詐欺等3 案件,先後經本院判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

而其中受刑人如附表編號1 、3 所示得易科罰金、得易服社會勞動之罪,與附表編號2 所示不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪,依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰,然聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出,此有受刑人民國107 年9 月14日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份在卷可稽,是依刑法第50條第2項之規定,聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑,核屬正當,應定其應執行之刑為如主文所示。

又受刑人所犯如附表編號1 、3 所示案件雖得易科罰金,然與附表編號2 所示不得易科罰金之案件併合處罰之結果,自不得併諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第477條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院刑事第十六庭
法 官 王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 黃毅皓
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日











附表:受刑人張金順定應執行刑案件一覽表
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│編          號│       1        │       2        │       3        │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪          名│      侵占      │  偽造有價證券  │     詐欺       │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6月     │有期徒刑1年6月(│有期徒刑6月     │
│              │                │2次)           │                │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯  罪  日  期│104年9月14日至  │104年8月5日     │104 年12月25日至│
│              │104年10月間某日 │104年8月11日    │105年1月27日    │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│關 年 度 案 號│署105 年度偵字第│署105 年度偵字第│署106年度偵字第 │
│              │3732號          │10090 號        │23620號         │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│最  │法    院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│事  │案    號│105年度簡上字第 │105年度訴字第   │107 年度簡字第  │
│實  │        │243號           │949號           │722號           │
│審  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│105年10月18日   │106年2月22日    │107年7月30日    │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│確  │法    院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│定  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│判  │案    號│105年度簡上字第 │105年度訴字第   │107 年度簡字第  │
│    │        │243號           │949號           │722號           │
│決  ├────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│105年10月18日   │106年6月16日    │107年8月27日    │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│是              │否              │是              │
│金、易服社會勞│                │                │                │
│動之案件      │                │                │                │
├───────┼────────┴────────┼────────┤
│備          註│編號1、2應定執行刑有期徒刑2年1月  │                │
└───────┴─────────────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊