設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4648號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昱翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，（107年度執聲字第3350號、107年度執字第15524 號），本院裁定如下：
主 文
陳昱翔犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳昱翔因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條及第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，併請依刑法第41條第1項（聲請書贅引第8項，應予刪除），諭知易科罰金之折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，易科罰金，同法第41條第1項前段亦有明定。
三、經查，本件受刑人陳昱翔所犯如附表所示2 罪，業經附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林玟君
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
附表：
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│竊盜 │詐欺 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │106年3月11日 │106年8月23日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣苗栗地方檢察署106 │臺灣臺中地方檢察署107 │
│年 度 案 號 │年度偵字第3929號 │年度偵字第5433號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│判決字號│106年度苗簡字第974號 │107年度簡字第901號 │
│實├────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期│106年10月3日 │107年7月16日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣苗栗地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│判決字號│106年度苗簡字第974號 │107年度簡字第901號 │
│決├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│106年11月10日 │107年8月13日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┤
│備 註│苗栗地檢署106年度執字 │臺中地檢署107年度執字 │
│ │第4723號（已執畢） │第15524號 │
└──────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者