臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,1086,20181003,2

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第1086號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張東恆
選任辯護人 許桂挺律師
黃士哲律師
蔡亞玲律師
被 告 陳建龍
選任辯護人 楊俊雄律師（法扶律師）
上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

主 文

甲○○自民國壹佰零柒年拾月玖日起延長羈押貳月。

乙○○自民國壹佰零柒年拾月玖日起延長羈押貳月，並續予禁止接見、通信。

理 由

一、被告甲○○、乙○○因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，被告甲○○就順財機房部分，坦承主持、指揮犯罪組織及加重詐欺取財犯行，就金福氣機房部分，否認主持、指揮犯罪組織及加重詐欺犯行，被告乙○○就金福氣機房及順財機房部分，均坦承加重詐欺取財犯行，否認主持、指揮犯罪組織犯行，惟有證人王思漢、林盈毅、蕭舜展、劉信緯、少年鍾○達、少年朱○成之證述可證，且有大陸地區被害人一覽表、帳冊列印資料等書證及物證可稽，足認犯罪嫌疑均重大，又被告甲○○、乙○○於金福氣機房遭查獲後，復另組順財機房，用以詐騙大陸地區被害人，且被害人人數眾多，足認有反覆實施同一犯罪之虞，另被告甲○○、乙○○所述與同案被告之證述互有矛盾，足認有勾串證人之虞，皆有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第101條之1第1項第7款規定，均自民國107 年5 月 9日起執行羈押，均禁止接見、通信在案，並均於107 年8 月9 日起延長羈押2 月，續予禁止接見、通信，另於107 年10月3 日就被告甲○○部分，解除禁止接見、通信。

二、茲本院以羈押期間即將屆滿，而被告甲○○、乙○○於金福氣機房遭查獲後，竟不知悔改，另組順財機房，用以詐騙大陸地區被害人，且上開2 機房之被害人逾200 人，人數眾多，足認有反覆實施同一犯罪之虞，再被告乙○○所陳與同案被告之證述不相一致，足認有勾串證人之虞，是經本院訊問後，認被告甲○○、乙○○羈押原因仍然存在，且仍有繼續羈押之必要，應均自107 年10月9 日起延長羈押2 月，並就被告乙○○部分，續予禁止接見、通信。

三、至被告甲○○之選任辯護人、被告乙○○及其選任辯護人固於本院延長羈押訊問時，請求准予具保代替羈押，惟本院依據上述理由，認被告甲○○、乙○○仍有繼續羈押之必要，且查無刑事訴訟法第114條各款所示不得羈押之情形。

從而，渠等上開請求，礙難准許，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第108條第1項但書、第5項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
刑事第十八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 吳金玫
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日