臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中交簡,2899,20181015,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中交簡字第2899號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪銘文


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第5469號），本院判決如下：

主 文

洪銘文駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

爰審酌被告無視政府再三宣導 不得酒後駕車之禁令，於飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來交通之便，率爾騎乘上開普通重型機車行駛於道路上，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，併參以其呼氣酒精濃度高達每公升1.3毫克，暨其大學畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見警詢調查筆錄受詢問人欄），及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本庭提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
臺中簡易庭 法 官 李婉玉
以上正本證明與原本無異。
書記官 王薇葶
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零5以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第5469號
被 告 洪銘文 男 63歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○路00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪銘文自民國107年8月31日晚上8時許起至同日晚上8時30分許止，在臺中市北屯區文心路4段之某餐廳，飲用高粱酒後，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日晚上8時59分許，行經臺中市○○區○○路0段000號前時，因行車不穩，為警攔查，發現洪銘文身上酒味甚濃，遂對其施以酒精濃度檢驗，測得其吐氣酒精濃度值為每公升1.30毫克。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪銘文於警詢及偵查中坦承不諱，並有員警職務報告書、臺中市政府警察局第五分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局第五分局取締酒後駕車案件檢核表、車輛詳細資料報表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可參，足認被告之自白與事實相符。
本件事證明確，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
檢 察 官 鐘祖聲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 15 日
書 記 官 吳孟燕
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。