臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中交簡,3146,20181030,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
107年度中交簡字第3146號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴俊宇


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第6336號），本院判決如下：

主 文

賴俊宇駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告賴俊宇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

本院審酌酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，被告竟無視政府法令之宣導，以及對於他人生命、財產安全之尊重，於酒醉程度達吐氣後所含酒精成分每公升0.25毫克後，騎乘機車在道路上，嚴重影響其他用路人之安全。

惟念及被告前無犯罪經法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，素行尚可。

且被告本件酒醉騎車，並無造成自己或其他人員受傷之不幸事件，被告犯後並已坦承犯行，堪認具有悔意。

又酒醉騎乘機車對往來的行人、汽車、機車所可能產生之危害風險與程度，一般而言，會低於酒醉駕車所引起的風險與程度，併斟酌警詢筆錄記載被告學歷為高職肄業，經濟狀況小康之智識程度及生活情況，與酒醉程度超過法定標準之情節非重、暨其犯罪動機、手段、本次未肇生交通事故之犯罪情節與犯罪所生危害、被告前無酒後駕車犯罪經法院判刑紀錄之素行、犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張國強聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃世誠
以上正本證明與原本無異。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第6336號
被 告 賴俊宇 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里0鄰○○○路
○段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴俊宇自民國107 年10月4 日1 時許起，至同日1 時50分許止，在臺中市○○區○○○路0 段00號住處，飲用保力達之酒類後，仍旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日2 時20分許，途經臺中市中區成功路與市府路交岔路口時，因其逆向行駛，而為警攔查後，發現其渾身酒氣，乃當場對其施以吐氣式酒精濃度測試，於同日2 時25分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴俊宇於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份及照片4張在卷可稽。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
檢 察 官 張國強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書 記 官 任悆慈