臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2286,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2286號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林鋒宗


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第18235 號），本院判決如下：

主 文

林鋒宗犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一被告前科紀錄部分應補充為「被告前於民國105 年間，因公共危險、竊盜等案件，經本院10 5年度中交簡字第2328、2215、3857號、106 年度簡字第53號分別判處有期徒刑2 月、3 月、4 月、2 月確定，俟經本院106 年度聲字第2992號裁定應執行有期徒刑10月確定。

復於同年間，因公共危險案件，經本院105 年度審交簡字第1525號判處有期徒刑6 月確定，並於上開執行案件後接續執行，於107 年1 月17日假釋出監，並付保護管束至107 年3 月14日止，其假釋未經撤銷，視為執行完畢」、第7 列所載「（價值新臺幣8000元，已自動繳回）」應予刪除，均引用檢察官聲請簡易判決處刑之記載（如附件）。

二、核被告林鋒宗所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如上揭所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、爰審酌被告有多次竊盜前科紀錄，有上揭紀錄表在卷可查，詎仍不知悔改，改循正當管道賺取生活所需，見告訴人賴美芳之腳踏車未上鎖，竟起意竊取之，對他人之所有權毫不尊重，並使告訴人受有財產上之損害，行為實有不該；

並審酌被告之犯罪動機、目的、手段、現無業、受有國小畢業之教育智識程度、家庭經濟狀況為勉持（見偵字卷第18頁之被告警詢筆錄受詢問人欄位所載）暨領有輕度身心障礙手冊；

兼考量被告已自行向臺灣臺中地方檢察署繳交新臺幣（下同）8 千元扣押在案，此有郵政跨行匯款申請書、臺灣臺中地方法院檢察署107 年度扣保字第96號扣押物品清單、被告/ 第三人自動繳交犯罪所得通知書等件可稽（見查扣字卷第2 至第4 頁反面），及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：本案被告竊得告訴人所有之腳踏車1 輛，為其犯罪所得，雖未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第1項第3項，追徵其價額（此部分雖經被告於偵查中自動繳交新臺幣8 千元，惟該繳交款項並非犯罪所得，僅係被告為配合檢察官作業，便利及簡化判決確定後執行抵償程序，預先提供予檢察官查扣，參照臺灣高等法院暨所屬法院102 年法律座談會刑事類第20號提案研討結論，尚不得逕予宣告沒收）。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得於本簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 辭股
107年度偵字第18235號
被 告 林鋒宗 男 63歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林鋒宗曾因竊盜及公共危險等案件，經法院分別判處有期徒刑2 月、2 月、3 月、4 月，合併定應執行刑為有期徒刑10月確定，於民國107 年3 月14日縮短刑期執行完畢。
詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於107 年4 月7 日晚上6 時13分許，在臺中市○○區○○路0 段000 巷00弄00號前，見賴美芳所有之腳踏車並未上鎖，竟趁無人在場之際，徒手竊取上開腳踏車1 部（價值新臺幣8000元，已自動繳回）。
得手後，騎乘上開腳踏車離去，作為代步之用，並將之棄置他處。
嗣於同年月8 日0 時許，賴美芳發現遭竊乃報警處理，始循線查悉上情。
二、案經賴美芳訴由臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林鋒宗於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與告訴人賴美芳於警詢時指訴相符，並有員警職務報告、監視器畫面翻拍照片、現場照片在卷可稽。
足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告曾受事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表可參。
其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
又被告繳回之犯罪所得8000元，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。請審酌被告繳回犯罪所得，予以從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
檢 察 官 林映姿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
書 記 官 張化雨
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。