臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2344,20181003,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2344號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 湯光偉


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第22441號），本院判決如下：

主 文

湯光偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除證據部分補充員警職務報告外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告湯光偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國102年間因贓物案件，經本院以102年度中簡字第1900號判決判處有期徒刑4月確定，於103年9月3日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告有多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知悔改，再犯本案犯行。

（二）被告正值青壯，不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾侵害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對他人、社會造成之危害，行為殊值非難。

（三）被告竊得之普通重型機車已經警方尋獲後歸還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可憑（見偵卷第20頁），且於警詢時坦承犯行，犯後態度尚可。

(四)被告自陳國中畢業，勉持經濟狀況（見偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

本件被告竊盜所得之普通重型機車，業已發還予被害人，已如前述，自無諭知宣告沒收或追徵之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳慕先
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
附件：臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第22441號聲請簡易判決處刑書。