臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2417,20181030,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2417號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳錦龍



陳思佑



上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第26271 號），本院判決如下：

主 文

陳錦龍犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑；

應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

陳思佑犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑；

應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告陳錦龍為有配偶之人，被告陳思佑亦明知被告陳錦龍係有配偶之人，猶為本件通姦、相姦之行為，對告訴人陳瑋凌及其家庭所造成之傷害非輕，法治觀念實屬淡薄，且犯後迄今未能與告訴人和解，本非不得予以嚴懲；

惟斟酌就刑事法學之發展，以刑事制裁保障男女情愛或關係，諸如貞操權之概念，並非為世界法治先進各國所採，是量刑上更應適用刑法謙抑原則，然被告陳錦龍前因違反毒品危害防制條例案件，甫於103 年4 月28日縮短刑期假釋，迄105 年5 月13日縮刑假釋期滿，竟仍於假釋期間內犯本罪，顯見上開刑罰，實難收警惕之效，而被告陳思佑前未曾受有任何刑之宣告，素行堪認良好，各有其臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，且被告陳錦龍犯後未能勇於面對過錯坦承犯行，難認有何悔悟之意，被告陳思佑犯後尚知坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第239條前段、後段、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。

附表：
┌─┬────┬──────┬──────────────────┐
│編│ 時 間  │  地    點  │         主      文                 │
│號│        │            │                                    │
├─┼────┼──────┼──────────────────┤
│一│104 年某│臺中市某不詳│陳錦龍犯通姦罪，處有期徒刑參月，如易│
│  │月某日  │處所之汽車旅│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
│  │        │館          │陳思佑犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易│
│  │        │            │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
├─┼────┼──────┼──────────────────┤
│二│104 年某│臺中市西區精│陳錦龍犯通姦罪，處有期徒刑參月，如易│
│  │月某日  │誠二十九街23│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
│  │        │號6 樓之2 陳│陳思佑犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易│
│  │        │思佑之租屋處│科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
└─┴────┴──────┴──────────────────┘