臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,交易,1490,20181012,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交易字第1490號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李致遠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(107年度偵字第7968號)，本院臺中簡易庭認不宜以簡易判決處刑 (107年度中交簡字第951號)，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李致遠於民國106年12月24日晚上6時53分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺中市太平區旱溪東路2段由南往北方向行駛，行經旱溪東路2段與新福十六街交岔路口欲左轉時，應注意轉彎車輛應讓直行車先行，且當時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油、狀態乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意情事，竟貿然左轉，而不慎與告訴人侯朝育所騎乘、沿旱溪東路2段由北往南方向直行之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致告訴人受有右手遠端橈骨閉鎖性骨折之傷害。

經警前往現場處理，對被告施以吐氣酒精濃度測試，於同日晚上7時15分許測得被告吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克而查獲(被告所涉公共危險犯行，業經本院於以107年度中交簡字第75號判決判處有期徒刑2月確定)。

因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之酒醉駕車過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認有應為不受理判決諭知之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項但書第3款亦有明定。

三、經查，本件告訴人侯朝育告訴被告李致遠過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之酒醉駕車過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲經告訴人於107年10月3日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽。

依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張文傑聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
刑事第十八庭 法 官 簡芳潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鐘麗芳
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日